Bolívia após os protestos 
Os protestos na Bolívia fortaleceram o governo derrubado. Desenlace não padronizado de eventos. Embora os protestos fossem todos como deveriam ser:
1. A intelligentsia urbana organizou comícios em massa.
2. Havia sacrifícios sagrados e grupos de batalha.
3. Parte da polícia e do exército desertaram para os manifestantes.
Em 2019, Morales e sua equipe fugiram para o México e depois receberam asilo em vizinha Argentina. Nas eleições de 2020, um homem da equipe de Morales vence a eleição e o retorno de Evo.
O que foi aquilo? Por que os liberais não consolidaram seu sucesso? Existem dois motivos principais:
1. Os grupos de combate eram apolíticos e engajados em saques.
2. A equipe de liberais não conseguiu determinar o líder e entrou em colapso.
A Bolívia é um país predominantemente Indiano. A maioria dos cidadãos lidera um estilo de vida rural. A equipe de Morales estava engajada na inclusão de índios em a economia. Para isso, foram realizadas as seguintes etapas:
1. O orçamento foi melhorado devido à suave nacionalização da indústria do gás.
2. Melhoria da infraestrutura rural (água potável e energia elétrica).
3. Apoio às escolas rurais e educação gratuita na cidade.
Na verdade, a equipe de Morales está conduzindo a industrialização industrial com um soft método (e devagar). A suavidade está no fato de que após as ameaças de nacionalização da indústria do gás, chegou-se a um acordo com os participantes para aumentar as deduções. Ou seja, a indústria de alimentação continua em mãos privadas, mas é rigidamente controlado.
Por isso, a Gazprom está presente na Bolívia. Nossa empresa assinou um contrato e faz contribuições para o orçamento. Como outras empresas. Os contratos são prescritos rigidamente. Uma tentativa de obter um super lucro terminará com sua transferência para o orçamento ou a rescisão do contrato.
Esse é um dos métodos de modernização. Nos vizinhos Peru e Paraguai (onde a população está também predominantemente indígenas), seguem um padrão diferente.
O Peru desenvolveu as exportações de mineração e cobre. Mas há uma população enorme para América Latina-33 milhões (na Bolívia - 11). Comerciantes privados lidam com cobre com fraco controle estatal. Se não há controle estatal, então há controle pelo criminoso, que é organizado pelo clã do ex-presidente Fujimori.
Durante um ano e meio, o Peru foi comandado por uma equipe de Vizcarra, que começou a restaurar a ordem e distribuir o orçamento em favor do mercado interno (ou seja, incluir rural residentes na economia). Fujimori venceu e Vizcarra foi afastado por meio de impeachment. Portanto, os peruanos vão trabalhar ativamente no Chile, Argentina e possivelmente na Bolívia.
O Paraguai é um país discreto sobre o qual praticamente não há notícias. A modernização Industrial não ocorreu (nem por método privado nem por estado). Funcionários e participantes se escondem dos índios nas cidades. Funcionários distribuem ordens do governo, comerciantes privados ganham com elas.
A sociedade paraguaia está dividida. A parte urbana da população não tem interesse no rural. Há uma ponte, cujo papel é desempenhado pelos construtores dessas favelas, mas eles também são de pouco interesse para ambos. Não existe sociedade no Paraguai. Cada turma vive separada.
Funcionários estão trabalhando com o FMI. E não é tão importante se reforçam o controle sobre a inflação ou não. As autoridades não sabem o que fazer com o Paraguai. Não há líder, e estrangeiro os dirigentes não se interessam por ele. Os liberais estão serrando um pouco de dinheiro e isso basta.
O Paraguai precisa desenvolver um depósito para exportação, ou trabalhar com Cidadãos (para fazer especialistas de nível internacional). No Peru, o depósito já foi desenvolvido (cobre, que é controlado por proprietários privados). Na Bolívia, costumava haver estanho, e agora existe o gás, que é controlado pelo Estado.
Talvez o clã Fujimori se acalme no Peru e apareça um investidor que vai colocar um organizador-industrial competente. Ou talvez não. Talvez em Na Bolívia, a equipe de Morales está organizando um industrial de pleno direito modernização. Ou talvez não.
O método de modernização pode ser diferente, mas o resultado é semelhante. Modernização em qualquer caso reduz o número de mortes e a parcela de estupidez pública. Como tivemos um aumento nos tempos "terríveis" de Stalin e despovoamento sob o "democrático" Yeltsin. Sob Stalin, a sociedade foi modernizada e, sob Yeltsin, degradada.
No entanto, ainda há diferença no resultado:
1. Os liberais continuarão a ignorar os índios. Resultado da modernização será o enriquecimento de um pequeno grupo de investidores e autoridades locais.
2. A esquerda estará engajada na educação dos índios e treinará os locais quadros. Além disso, para melhorar a infraestrutura nas aldeias (para idosos).
Liberais são investimentos internacionais e empresas privadas. Uma bela foto onde todos estão sorrindo. A exclusividade de uns enquanto a inutilidade de outros. Bolívia, Peru e Paraguai têm uma tarefa histórica - eles têm que construir Índios em uma economia urbana. Primeiro, a aldeia recebe água limpa, eletricidade e uma escola, depois o jovem vai para a cidade e recebe especialização. Sem o tarefa de urbanizar os índios, não haverá paz e ordem na América Latina.
Ao lado da Bolívia há outros dois países - Chile e Uruguai. São cidades-estados Santiago e Montevidéu. Funcionários desses países gostam de se exibir e contar como estão indo bem. Mas são países pequenos, com população europeia. Chile vende cobre. O Uruguai tem um porto estratégico. Você pode falar sobre os números e certifique-se de que isso é suficiente (afinal, o hegemon aprova). Mas a vida é sobre as pessoas e as relações entre elas. A Bolívia está aprendendo a trabalhar com pessoas que historicamente têm sido negligenciadas. Existem dezenas de milhões dessas pessoas na América Latina. A equipe de Morales está criando um modelo para a inclusão dos índios na vida urbana. Eles devem se tornar especialistas para que sejam negociados, e não roubados.
O problema da coca (e a posterior produção de cocaína) é resolvido da mesma forma. Só cortar a safra não adianta. Os aldeões não têm alternativa. Eles vão deixá-la cair off novamente. A alternativa à produção de drogas é a urbanização e modernização industrial.
1. Os liberais não conseguiram tomar o poder de Morales e os grupos militantes não quiseram.
2. A Bolívia fornece gás para os vizinhos Argentina e Brasil. Haverá trabalho suficiente por muito tempo.
3. Empresas estrangeiras desenvolvem campos de gás e gasodutos de serviços sob o rígido controle da equipe de Morales.
4. Na Bolívia, A infraestrutura urbana está sendo melhorada e Os índios, em sua maioria moradores da zona rural, estão sendo educados.
5. A Bolívia lida sem o FMI e sem atratividade de investimentos.
6. Os liberais tentarão colocar Morales de volta na cadeia para privatizar o gás indústria e tomar um empréstimo do FMI.
7. Após os protestos, a equipe de Morales continua travando uma luta anticolonial.