Территория, местность и земля России Прошлые документы посвящены специализации округов России. Теперь нам предстоит разобраться в сложных терминах: земля, местность и территория. Для старта мысли используем следующую гипотезу: 1) Люди привыкли воспринимать землю как плодородную часть планеты, от которой зависит выживание общества. Данная гипотеза касается оседлой традиции (кочевники понимают землю по-другому). Из гипотезы следует, что география зародилась как наука о территории, затем учёные заинтересовались рельефом, недрами и построили модель ядра. С точки зрения внутренней политики нас интересует АТД (административно-территориальное деление). Сейчас (февраль 2025) страна разделена по национальному признаку, что укрепляет культурные различия и провоцирует сепаратизм. При этом капитализм завязывает экономические процессы на больших городах, что сплачивает, но перегружает Москву. Поэтому мы имеем противоречие между написанным на бумаге (уважение к национальным меньшинствам) и тем, что происходит в экономике (меньшинства с трудом выживают без заработка в городе). Исключением является Чечня, которая пошла по пути сепаратизма и завоевала привилегии. Сформулируем короткие выводы по опыту РФ: 1) В традиции Россия унитарное государство, а федеративное по моде. Время показало: Грозный 1995 года научил нас малому. Надеемся, что Мариуполь 2022 года научит большему. Сравнивать фотографии 1995 и 2022 годов полезно: отрезвляет и напоминает, что угождение западу в умах (на бумаге как следствие) ведёт к войнам (на почве различных национализмов). Организация НЦПТИ дело хорошее, но всего лишь первый шаг к неизбежному: официальному объявлению унитарности и пересмотру территориальных границ. Следуя гипотезе, пересмотр границ должен включать три уровня: 1) Плодородные земли должны быть объединены в округ. Плодородная земля в нашей традиции - это чернозём. Следовательно у нас должен быть Чернозёмный округ, на который ложится основная доля зерна, молока и яиц. Если мы нарушим принцип специализации и организуем на чернозёме сильное машиностроение, а граница округа будет удобна для боевых действий, то мы получим сепаратизм на экономической базе. Поэтому округа должны дополнять друг друга. Специализация округов - основа безопасности. Укрепгорода на границе, побережье и высотах (разведка, артиллерия, оборона малым числом). Внутренние границы нежелательны, но вынуждены по причине несовершенства транспортной системы. Когда от края до края России можно будет добраться в течение рабочего дня - страна будет едина по факту. Транспорт стирает границы и объединяет людей. Мы можем отказаться от большинства личных встреч благодаря интернету, но работать только онлайн невозможно. С точки зрения "Диктатуры науки" Россию правильно разделить на одиннадцать округов: три питательных (Северный, Чернозёмный, Черноморский), четыре интеллектуальных (Столичный, Сибирский, Охотский, Камчатско-Чукотский) и ещё четыре промышленных (Волжско-Камский, Беломорский, Саяно-Байкальский и Амурский). Но данное АТД имеет смысл при ускорении железной дороги и специализации городов. Добыча полезных ископаемых (ДПИ) - необходима для машиностроения, которое определяет уровень сложности (технологического развития) общества. Занимаются добычей и машиностроением люди, которым нужна еда. Важный вопрос: зачем добывать ископаемые и строить машины? Не проще ли просто кушать еду? Биология подсказывает, что мы участвуем в эволюционной гонке: соревнуемся лично за размножение и на уровне систем за ресурсы. Социология подсказывает, что победу одержит самая организованная система (дисциплина и технологии). Война - это смотр технологий. С нами воюют, а мы учимся: наши предки победили и переварили две доминантные армии своего времени (монголы и немцы). Для победы нам пришлось усвоить их сильные стороны в процессе боевых действий (обширная территория даёт время на обучение). Мы должны систематизировать опыт и перейти на опережающие развитие (идеологический и технический суверенитет), иначе нас продолжат атаковать (информационно и физически). Мы продолжаем демонстрировать техническое преимущество, кроме традиционно слабых мест: связь и артиллерия. Информационно мы крепнем, идеализация СШАшников иссякает. Мы должны окончательно отказаться от идеи "общества потребления" и вернуться к созиданию: новая идеология должна базироваться на сильнейшей армии и научном прогрессе. Затем распространение идеологии. Процесс распространения идеологии - это глобализация, которая разрушает местные традиции. Социология подсказывает, что традиция зависит от климата: именно он определяет экологическую нишу, в которой выживает и размножается часть вида. Разные традиции адаптированы к разным условиям. Урбанизация разрушает сельские традиции (зависимые от климата) и создаёт условия для единой традиции. Победитель на поле боя определяет мораль и задаёт общий смысл. Таким образом социология намекает, что глобализация состоит из двух процессов: 1) Стандартизация экологической ниши для человечества (урбанизация). Пока в теории результатом глобализации является отмирание института армии (полиция понадобится, так как сохранится внутренняя угроза). Что затем? Активное освоение космоса и расширение искусственной среды обитания (по сути продолжение урбанизации в космическом пространстве). Зачем нам это всё? Для познания Вселенной, изучения законов жизни. Безусловно научная деятельность необязательна, но человечеству нужен смысл жизни. Сейчас смысл жизни сосредоточен в технологическом развитии и боевых действиях. Мы ещё не определили (не создали) доминирующую систему организации общества. Пока есть разные идеи и системы, - война будет продолжаться. Если наш блок (Иран, Россия, Китай) победит, то он рассыплется, разорвутся экономические связи, что вызовет новый кризис. Затем снова боевые действия. Так устроены люди. Вернее так устроен эволюционный процесс на общественном уровне. Биология изучает эволюцию на уровне вида. Общественными процессами занимается социология, которая как наука не отделилась от философии, то есть находится в зачатке на момент апреля 2025 года. Наша задача: 1) Находить закономерности в истории. Так победим и возможно возьмём эволюционный процесс под управление. На данный момент он управляет нами.
|