Культура России 
| PDF
На данный момент мы вынуждены заимствовать западные идеи, так как не можем защитить информационное пространство. Прежде чем определять идеологию и сращивать культуру с традицией, необходимо решить технические вопросы:
1) Нам нужно больше ЦОДов (Росатом уже работает).
2) Нам нужна своя операционная система (логично подключить Касперского).
3) ЦОДы и ОС должны быть защищены (Лаборатория Касперского справится).
Специалисты уже есть, требуется политическая воля (желание) и чёткая постановка задачи. Без идеи жить невозможно. После Перестройки мы живём идеей открытости для впитывания опыта окружающего мира (других народов и стран). Решение по Крыму запустило новый цикл закрытости с целью самопознания и саморазвития. Требуется новая идея, которую недостаточно сформулировать, а надо закрепить законодательно (идеология). Шаги в идеологии правильно продумать заранее:
1) Сначала мы должны перестать врать себе и угождать другим.
2) Затем нам нужна самая сильная армия в мире с высокой мобильностью.
3) Потом можно заняться накоплением опыта и познанием смысла жизни.
Чтобы перестать врать нам нужны ЦОДы и своя операционная система, иначе нас продолжат пичкать фейками и запутывать. Ещё сложнее перестать врать руководству: красивые отчёты глубоко засели в традиции, а культура маркетинга сделала их ещё красивее. Руководство государства остаётся главным потребителем фейков, и тут без политической воли (желания) не обойтись. Для борьбы с враньём полезно использовать программное обеспечение операционной системы, но лучше сработают новые требования к руководству (тяжелее всего переносят враньё участники боевых действий). Угождение является следствием самообмана: сначала надо убедить себя, что всё хорошо, а потом удобно играть по чужим правилам.
Участие в штурмовых группах даёт особый опыт, плохо применимый на гражданке, но способствующий сохранению чести при важных решениях. Было бы хорошо двигать наверх гражданских специалистов особо честных профессий, но таковые надо обнаружить: гражданка способствует комфорту и морально-нравственной деградации. Определить героев гражданки, сохранивших совесть в комфортных условиях, - задача сложная. Практика подсказывает, что человек проверяется в экстремальных ситуациях. Таков один из законов социологии.
У нас сложилась традиция, когда морально разложившихся руководителей сменяют осторожные управленцы. Хрущёв обещал почти всё на свете: по факту разрушил систему управления. Ельцин (усовершенствованный Горбачёв) сделал то же самое. На руинах работали аккуратные Брежнев и Путин: отработали хорошо, но осторожные управленцы с трудом принимают решения на опережение.
Вожди (Ленин, Сталин) сейчас неактуальны: для их появления требуется более глубокий кризис, чем создаём мы. Полезно определить профессии, где кризис носит хронический характер: там самые способные люди. Социология диктует правило: в комфорте человек разлагается, а в кризисе совершенствуется. История монархов правило подтверждает: в детстве Ивана Третьего, Ивана Грозного и Петра Первого была угроза жизни. Про князей говорить тяжело: недостаток информации.
Важность сильной армии опытному человеку объяснять не надо. Ему нужно создать условия для повышения квалификации, а что самое важное в жизни ему уже объяснил жизненный опыт. Нам важно уйти от традиции саморазрушения и последующей стабилизации. Практика показывает, что на разрушение уходит десять лет, а стабилизация затягивается на двадцать или тридцать. Нам нужна система управления опережающего развития, которую потом перестроим на науку и накопление опыта. Выделим точки перехода между идеями:
1) От врать к сильной армии: государство не нуждается в волонтёрах.
2) От сильной армии к смыслу жизни: организация треугольника власти.
Самоорганизация волонтёров - это важный процесс, который происходит внутри общества уже несколько лет (пишу в мае 2025). Мошенники не спят, и совершают попытки перехватить финансовые потоки на благое дело, от которого зависит будущее России. Государство должно включить честных волонтёров в свои структуры, иначе Российская Федерация рискует завраться (тогда уже ветераны самоорганизуются и зададут накопившиеся вопросы). Допустим, что власть РФ сделала всё правильно и взяла организацию армии полностью на себя: тогда потребуется стратегия применения армии за границей (смотри документ о том, что делать во внешней политике) и определить её роль внутри страны как социального института для мужчин (документ пока не готов).
Организация культуры в стране требует целенаправленного труда. Обретать идеологический суверенитет есть смысл при желании организовать новую культуру на базе нашей традиции. Зачем Росатом строит ЦОДы? Чтобы заработать денег? Будем надеяться, что нет. Уйдём от вранья: получим сильную армию, которая обезопасит нас от войны у границ. В безопасности полезно познавать смысл жизни, чтобы не разлагаться в комфорте (смотри документ про треугольник власти).
1. Для смены культуры необходим идеологический суверенитет.
2. Культура должна соответствовать традиции.